昔やっていたブログを二つ融合させて復活させました。
今は節約をめちゃくちゃ頑張っており、保有ドメインも20以上あったんだけども、かなり絞るようにしました。ほとんどドメインは持っていないので解約できないドメインに集約することにしました。
2026年はClaude Codeを使うようになってもう8ヶ月経った。ずっとClaude Codeの最新技術を追うようにしているので、スキルはかなり上がった。
おかげで、こうやってブログを再開するところまで実現できることができた。
細かいところはAIが全部やってくれるので、趣味だとしても数日かかって土日が潰れるみたいなこともなくなった。やりたいことがやれているってホントに素晴らしいことなんじゃないかなと思う。
最近は少ししかキャッチアップしていなかったKubernetesも、AIによってキャッチアップできるようになってきた。KubernetesとAIはとても相性が良いと思う。
明日(というか今日)Dartの情報共有に行ってくるので、事前準備もかねて調べてみることにした。
Dartの勉強会なんてなかなかないのに物珍しいというのもあるけど、個人的に興味があるし、未来がある言語だと思っている。GoogleもDart Web Editor を作った理由としては、Dart勉強したいのにJavaやっててどうするんだーみたいな理由で Dart で Dart Web Editorを作るくらいだし、きっと熱いはず。
AppleがSwiftを出したりしてるんだからGoogleもDartで負けないで頑張って欲しい。
Dart言語について最初に思っていたことは、データバインドだなーということ。別にどこかにそんなことが書かれているソースがあるわけではなくそう思っただけですが、変数に代入しただけで画面が変わっていく様子は、Web開発ではあまり体験することが少なく、新鮮だった。
WebだとAngularJSあたりがデータバインドでコーディングができるけど、Dartもできた。そして、開発環境はEclipseベースのDart Editorだから驚き。IDEのコンソールにはDartのログが流れている。業務系ツールもWebに移行されてきているので、IDEを使えなくなるケースも出てくると思うけど、Dartで書けば安心できそう。(もちろん、JavaでもWebフレームワークあるけども)
ぱっと触った感じ、ものすごく楽。だった。Python以上かもしれない。
AngularDartというフロントエンドWebフレームワークがあることがわかりました。もともとAngular.jsは好きだったのでかなりの期待大！です。Polymer.dartはHTMLエレメントを作ってHTMLとJavaScriptとCSSを内包できるのには魅力を感じるのですが、on-clickに不安を感じAngularDartについて調べてみることにしました。
動き的にもすごく便利で、AngularのいいところとDartのいいところが合わさったかんじです。
ここでひとつの疑問がわきました。フロントエンド側がすごい充実して良いのですが、そういやサーバサイドはどうなんだろうと、Ruby On Railsは、クライアント側もバックエンド側も全部Rubyで書けるのですが、Dartは書けるのかな？ と考えていたけど、よくよく考えたら Ruby On Railsはフロントエンド側でデータバインドまでやってくれない。そこはJavaScriptまかせだったのをすっかり忘れてました。
いままではフロントエンドはJavaScript、バックエンドはRubyのようなわけかたをできたので切り替えしやすかったのですが、全てDartで掛けるとなるとやはり混乱します。というかしました。
フロントエンド側とバックエンド側でプロジェクトを分けるのもひとつの手かもしれません。
この物語は、仮想化技術を学びたいがためにkvmで構築をしてみたはいいものの、構築した仮想環境にMBPから楽にSSHできたらいいよね？ と気軽に考え、悶え苦しみながらネットワーク構築まですることになった壮絶な物語である。
PR-400-KI(192.168.1.1)
NTTのおっちゃんが連れてきた。こいつのお陰でインターネットに繋げることができる。
管理画面の説明がよくわからないので、なんだか難しいやつだ。
BUFFALOルーター(192.168.11.1)
Amazonからお迎えした。とりあえずAmazonでルーターと検索したら最初にこいつがでてきた。
管理画面にはたくさんの機能があるように見えるが、設定をするとしばらくいうことを効かなくなる。
MacBookPro(192.168.11.X)
普段使ってるマックブック。BUFFALO経由でWIFI通信してる。
HP自鯖(192.168.122.1, 192.168.1.12)
中古PCサイトからお迎えした自鯖。1万5千という値段でKVMが動く。
KVMでサーバーを動かすには Intel-VT 対応のCPUでなくてはいけないという情報を入手した私は、中古PCサイトでIntel-VT対応しているPCを探していたが、対応していて低価格なPCはほとんどなかった。
いろいろと探していてもやはり3万Over・・どうにか1万5千円ほどで変えるものはないかと探していたら、iosysというところに安くてKVMが動くPCが売ってあるとHangoutsで教えてもらい、早速購入。メモリも増設した。
入っていたWindowsを削除し、Ubuntu Serverをインストールしkvmもしっかりと起動した。コア数が少ないので(Core 2 Duo)一度に起動できる仮想マシンは5マシンが限界だった。
せっかく自鯖買ったし、仮想環境も構築したのだから仮想環境に建てたサーバーを外部公開したいと考えた。
しかし現実はそこまで優しくなかった。iptablesの設定を行い、外のパケットを内へと転送しなくてはならないからだ。ubuntuはiptablesラッパーとしてデフォルトとして推奨されているファイアウォールが、ufwであるため、ufwを設定すれば転送設定できるのかと思っていた。
設定をするには /etc/ufw/before.rules を弄るしかなかった。PREROUTINGやPOSTROUTINGの設定を行う必要がある。そしてそのたびに、ubuntuを再起動するしかなかった(と思い込んでいた)
ubuntuを再起動すると、一緒にubuntuの中にあるkvmの仮想化されたマシンも再起動がかかってしまう。だからただの再起動以上に余計に時間がかかってしまっていた。何度も、何度も再起動を行った。
そしてついに仮想化されたサーバーは外部へ公開されたのだった。
この時にはiptablesコマンドで設定を削除したり追加したりすれば別に再起動はいらないこと気づいてなどはいなかった・・・。
不思議なことが起きた。ubuntuを再起動すると、仮想化サーバー内に立ち上げたHTTPサーバーに接続できなくなってしまうことがあった。なぜ繋がらないのか調べてみると原因はiptablesではなく、kvmが原因だった。ubuntu再起動時にvirbr1という仮想ブリッジネットワークが作られる。それと同時にこのネットワークへの転送を禁止するルールがiptablesに追加されてしまう。
今のところ、iptablesへ自動的にルールが追加されることをやめる方法は見つけられていないので、手動でルールを削除することにした。ルールさえ削除してしまえは外部からの通信が可能になる。そしてこのとき、iptabelsを書き換えることに再起動がいらないということに知ったのだ・・。
これまで仮想サーバーにアクセスするには、一旦HP自鯖へSSHを行い、そこから更にSSHで仮想サーバーへ接続していた。
MBPはBUFFALOルーターから更にPR-400-KIルーターへ接続しているが、PR-400-KIが、仮想サーバーがあるセグメント192.168.122.Xというセグメントを知らない。そのため、PR-400-KIの管理画面を開き、静的ルーティング設定で192.168.122.1というゲートウェイを追加した。実際には、IPアドレスが192.168.122.0/24でゲートウェイは自宅サーバーのIPアドレスを設定した。
しかし、そう簡単にはいかない。iptablesでパケットの転送量を調べつつコマンドを連打しても、パケットはちゃんと転送されているように見える。pingも通る。それでも通信ができなかった。何度も試したが、土日を4日分費やした。
しばらくした後、ネットで色々と調べていると「tcpdump icmp」というコマンドを知った。
このコマンドはtcpのパケットキャプチャでicmpのパケットのみを表示してくれる。このコマンドを自鯖と仮想サーバー両方に仕掛け、pingを打ってみた。しかし、pingはちゃんと疎遠している。今度はcurlでhttpパケットを送ってみた。
なんと、リクエストは受けられたがそのパケットを送り返すことに失敗していた。まさか・・。
そういえば、PR-400-KIにもping通信機能があることを忘れていた。PR-400-KIからMBPとHP自鯖の仮想マシンへpingを送ることにした。実際にやってみると、HP自鯖の仮想マシンにはpingが通るが、MBPへはpingが通らなかった。
実は、仮想マシンからMBPへ向けて送ったはずのpingはMBPが返したものではなく違う端末が返してMBPへ通信ができると勘違いしてしまっていたようだった。
となると、問題の原因は絞られる。PR-400-KIからMBPにある間のBUFFALOルーターの間のルーティングがうまくいっていないということなのだから、PR-400-KIのルーティングテーブルにMBPが属しているサブネットを定義し、PR-400-Kからpingを行うと無事に疎通したのだった。試しに、BUFFALOルーターからもpingを送っても無事に成功した。
MBPから直接HP自鯖の仮想マシンに接続することに成功した・・・。
長かった。とても長かった・・・。